В декабре Правительство РФ должно внести в Госдуму законопроект о похоронном деле, направленный на регулирование отношений, связанных с погребением умерших. Новый закон должен заменить действующий с 1996 года ФЗ «О погребении и похоронном деле».
Минстрой предлагает создать систему одного окна для получения услуг по гарантированному перечню, чтобы полностью передать данные полномочия муниципальной власти, которая должна будет и вести реестр аккредитованных ритуальных агентств, и следить, чтобы фирмы, нарушившие закон повторно, не попадали в него под другим наименованием.
Помимо этого, чиновники предлагают ввести обязательное правило для вызова агента. Работник ритуальной службы сможет встретиться с родственниками только в том случае, если они отправят специальную заявку на фирму. Это должно исключить возникновение неприятных моментов, когда агент появляется на пороге дома вместе со скорой и полицией.
Также обсуждается возможность создания электронных карт кладбищ, чтобы люди могли самостоятельно бронировать место захоронения родственника.
Из самых спорных нововведений – обязательное ритуальное страхование (или, как его уже назвали, «налог на смерть»), когда граждане должны будут обеспечить себе средства на достойные похороны сами, – например, с помощью ежемесячных отчислений с момента поступления на работу. При этом деньги будут накапливаться на специальном «похоронном» счёте. Но единого мнения по этому вопросу у экспертов пока нет.
Депутат Горсовета, и.о. директора МУП ССКРУ Андрей Вакурин внимательно изучил проект нового закона, и вот его первая реакция:
- Законопроект, безусловно, нужный, особенно в части единого окна. Мы и сегодня стараемся сделать всё возможное и невозможное, чтобы сократить количество инстанций при обращении к нам, но не всегда это удаётся. Законы и позиция руководства ряда госучреждений сводят на нет наши попытки создать на базе ССКРУ службу единого окна.
Интересны и нововведения по лицензированию организаций, оказывающих услуги по захоронению. Однако насколько эффективно они сократят количество псевдоорганизаций, имеющих за душой лишь стол, стул и договоры аренды техники с подрядчиками, покажет время.
Вызывает недоумение прописанная в проекте закона необходимость предоставления доказательств родственных связей с покойным для организации похорон и получения компенсации. Часто бывает так, что хлопоты берут на себя просто соседи, знакомые или очень дальние родственники.
Относительно навязчивой похоронной рекламы - вопрос спорный, поскольку действующее законодательство запрещает подобные действия, но эффективность этих запретов мы с вами видим на примере крупных городов. Если новый закон оградит людей от активности агентов похоронных контор, то я только за.